Luogo: Orto bar, Lubiana
Data del concerto: 30.10.2006
Numero di spettatori: 100
Prezzo del biglietto: 6000 SIT/ 25 €
Per prima cosa vi dobbiamo delle scuse sincere: stavolta non potrete leggere niente di concreto sul concerto metal della settimana, che tale sarebbe stato se le cose fossero state gestite con un po’ più di testa e con una sana dose di logica, quella che dovrebbe guidare chi porta i grandi nomi della musica nel nostro angolino prealpino di paradiso. All’Orto bar, martedì, il giorno di Halloween, si è presentata una manciata di appassionati di metal pesante, riusciti ad accaparrarsi uno dei pochi bigliettini disponibili. Sul palco c’erano infatti i Napalm Death, i padri del grindcore, che da più di vent’anni (anzi, per la precisione dal 1982) sbraitano rumorosamente la loro critica contro il marciume del sistema sociale. Il contorno della serata prometteva un bel concerto, visto che a scaldare l’atmosfera c’erano Mandeed e Born From Pain, altre due leccornie per intenditori che hanno voglia di ritmi e suoni un po’ più recenti. La critica che vale la pena fare non riguarda il cast delle band, che fanno il loro dovere più che bene, ma gli organizzatori dell’evento. I Napalm Death sui nostri palchi suonavano per la terza volta. Non sono mica una band piccola di non so quale paesello dimenticato da dio, ma un nome di spicco, affermato, impossibile da non sentire o da non vedere, anche volendo. Più che altro negli anni Ottanta si è semplicemente piantato nel nostro subconscio, anche se tanta gente non ne conosceva nemmeno una canzone. E quando, dopo anni di pausa, arrivano in Slovenia, c’è un solo concerto, in cui si possono stipare al massimo 100 fan, e se poi ce ne sono di più, beh, si schiacceranno nel fazzoletto di spazio tra il bancone e il palco. La cosa sarebbe sopportabile se ci fosse almeno l’infrastruttura di base per una copertura mediatica decente. Stavolta ho provato a unire il mio lavoro regolare di giornalista musicale per una delle emittenti televisive con il mio esordio come recensore per rockline.info. Che diamine: lavoro anche per il programma Aritmija, dove la mia modesta persona si occupa di spaccare i timpani e di depilare chi alza troppo il volume della TV, perché come giornalista musicale copro quella parte dello spettro musicale che affettuosamente chiamano hard’n’heavy. Al concerto, per mancanza di sensibilità da parte degli organizzatori, non siamo arrivati, anche se ci era stato detto che era tutto concordato. Le reazioni giovanilistiche di certi responsabili portano a questo: se i media accennano a una qualsiasi richiesta o necessità, semplicemente non li vogliono tra i piedi. Sono sicuro che a molti sarebbe piaciuto vedere com’è andata, ma non lo vedranno e basta. Per aver citato le nostre esigenze di base ci hanno cancellati dalla lista degli invitati.
Riassumendo: i Dirty Skunks hanno scelto la loro strada, quella che permette di ficcare i grandi nomi in uno spazio grande quanto la vostra camera da letto. È il primo rimprovero, o meglio rilievo, perché sono convinto che il concerto l’avrebbe voluto vedere più gente.
Il secondo rimprovero è più una constatazione: magliette, CD e tutto il resto si possono vendere direttamente davanti ai bagni. Va bene che i ragazzi di oggi sono abituati a parecchie cose, ma l’odore di feci non mi mette proprio voglia di comprare l’ultimo dischetto di una qualsiasi band…
Il terzo rimprovero riguarda l’incomprensione delle esigenze di base per lavorare normalmente, e facciamoci pure un complimento, dei giornalisti: ti serve almeno un orario chiaro per l’intervista, sapere chi sarà il tuo interlocutore e quanto tempo hai a disposizione, come stanno le cose con la possibilità di riprendere i concerti eccetera. Se parliamo di professionalità, quel piumaggio di cui la maggior parte della gente si fregia così volentieri, allora questa è la base. Inoltre: i media, che siano stampa, video o qualsiasi altro tipo, sono (!!!) la pubblicità di un singolo evento. La pubblicità vende gli eventi che si terranno in futuro, e ogni band che suonerà da noi ha bisogno di certe informazioni sull’organizzazione dei concerti e sulle impressioni di chi l’ha preceduta sui nostri piccoli palchi. Comunicazione di base tra media e organizzatori (comunicazione bilaterale, scambio di informazioni essenziali e collaborazione reciproca): è una condizione imprescindibile per il successo. La questione è quanto siano reali le ambizioni di continuare a invitare nomi altisonanti in futuro. Se si tratta solo di una posa, per cui qualsiasi Kekec può fare l’organizzatore di concerti, allora, cari miei, non dobbiamo stupirci se così tanti concerti saltano, vengono pubblicizzati male e, alla fine, sono pure poco frequentati. Chiunque pensi di poter mettere in piedi un concerto, lo faccia come si deve. Non si tratta solo di vendere biglietti, stampare manifesti e affittare un locale. C’è molto, molto di più. E siamo pure contenti di avere almeno quel poco che ci viene offerto e che viene davvero realizzato. Non dico mica che non sia migliorato parecchio. Abbiamo più concerti di quanti ce ne fossero, non so, 15 anni fa. Anche i nomi sono più altisonanti. L’affluenza per molti organizzatori è stata buona. Si fregavano le mani. Se le fregano ancora adesso e se le fregheranno ancora. Giusto per la cronaca: a parole siamo bravissimi a fare confronti con l’estero. Perché non provare a copiare anche le attività promozionali degli eventi da chi se la cava un po’ meglio e ha davvero qualcosa da mostrare? Allora non ci saranno più scivoloni come quelli di Marilyn Manson, Michael Jackson e simili eventi in Slovenia (a proposito: né l’uno né l’altro si sono poi tenuti…). La domanda è con che sapore in bocca se ne andranno da qui i Napalm Death e i loro amici. E, ancora più importante: quando (e se mai) torneranno dalle nostre parti… Di certo è un voto di sfiducia per gli organizzatori di stavolta, che nel loro lavoro sono stati, a dir poco, dilettanti, di vedute ristrette e commercialmente scorretti.
